VIRAL CHEMOKINE-BINDING PROTEINS INHIBIT INFLAMMATORY RESPONSES AND AORTIC ALLOGRAFT TRANSPLANT VASCULOPATHY IN RAT MODELS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Both CC and CXC chemokines direct monocyte and T-cell migration and activation at sites of vascular injury, but the relative contributions of each chemokine class to transplant vasculopathy development have not been defined. The nonselective C, CC, and CXC chemokine binding protein, M-T7, inhibits vasculopathy development after angioplasty and after renal transplant. We have assessed the effects of three viral chemokine-binding proteins with differing ranges of chemokine inhibition on plaque growth in rats after aortic allograft transplant. METHODS: One of two myxomaviral chemokine binding proteins, (1). M-T1, a selective CC chemokine inhibitor, or (2). M-T7, a nonselective chemokine-binding protein, was given immediately after transplant. A separate group was treated with the gamma68-herpesvirus protein, M3, a C, CC, CXC, and CX3C binding protein, with preferential CC binding. RESULTS: Intimal hyperplasia was significantly reduced at late times posttransplant after infusion of each chemokine-binding protein (P <0.05). Early inhibition of macrophage and T-cell invasion was associated with a late decrease in vasculopathy development. Infusion of an inactive myxomavirus protein did not inhibit plaque growth. Combined high-dose M-T1 and M-T7 did not reduce plaque growth or early cell invasion to a greater extent than either protein alone. Coinfusion of the CC chemokines macrophage chemoattractant protein-1 and macrophage inflammatory protein-1alpha neutralized M-T1 and M-T7 inhibition of monocyte invasion, respectively, suggesting a key role for CC chemokine-mediated cellular influx. CONCLUSION: Viral chemokine-modulating proteins effectively reduce aortic allograft vasculopathy, acting predominantly through inhibition of a CC chemokine-mediated response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».