MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024406467 · doi:10.1387/ijdb.140083ms

Adaptive mechanisms controlling uterine spiral artery remodeling during the establishment of pregnancy

2014· review· en· W2024406467 sur OpenAlexfundno aff
Michael J. Soares, Damayanti Chakraborty, Kaiyu Kubota, Stephen J. Renaud, M. A. Karim Rumi

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Developmental Biology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthAmerican Heart Association
Mots-clésPlacentationSpiral arteryBiologyTrophoblastPlacentaUterusFetusUterine arteryEmbryoPregnancyGestationCell biologyAndrologyEndocrinologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implantation of the embryo into the uterus triggers the initiation of hemochorial placentation. The hemochorial placenta facilitates the acquisition of maternal resources required for embryo/fetal growth. Uterine spiral arteries form the nutrient supply line for the placenta and fetus. This vascular conduit undergoes gestation stage-specific remodeling directed by maternal natural killer cells and embryo-derived invasive trophoblast lineages. The placentation site, including remodeling of the uterine spiral arteries, is shaped by environmental challenges. In this review, we discuss the cellular participants controlling pregnancy-dependent uterine spiral artery remodeling and mechanisms responsible for their development and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Developmental BiologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207