Archean geochronological framework of the Bighorn Mountains, Wyoming
Notice bibliographique
Résumé
The Bighorn Mountains of the central Wyoming Province expose a large tract of Archean crust that has been tectonically inactive and at relatively high crustal levels since ~2.7 Ga. Seven sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) U–Pb zircon and titanite age determinations on samples of the main lithologic units provide a geochronological framework for the evolution of this area. The oldest, precisely dated magmatic event occurred at 2950 ± 5 Ma, when diorite to granite dykes and sills intruded an older gneiss complex exposed in the central and southern Bighorn Mountains. Rocks as old as 3.25 Ga may be present in this gneissic basement, as indicated by the oldest dates obtained on areas of zircon grains that are interpreted as inherited cores. A tonalitic gneiss was intruded into the gneiss complex at 2886 ± 5 Ma. Deformation of the central and southern gneisses preceded the intrusion of the Bighorn batholith, a tonalitic to granitic intrusion that occupies the northern portion of the uplift. This composite batholith was intruded over the period 2.86–2.84 Ga. Ca. 3.0–2.8 Ga crust is also present in the Beartooth Mountains, the Washakie block of the northeastern Wind River Range, the Owl Creek Mountains, and the northern Granite Mountains, but late Archean deformation and plutonism has obscured much of the earlier history in the southern portion of this area. The entire area, referred to as the Beartooth–Bighorn Magmatic Zone, has been undeformed since 2.6 Ga. Proterozoic extension was focused in those parts of the Wyoming Province outside of this domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».