MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024426642 · doi:10.1074/jbc.m200444200

A Transient Exchange of the Photosystem II Reaction Center Protein D1:1 with D1:2 during Low Temperature Stress ofSynechococcus sp. PCC 7942 in the Light Lowers the Redox Potential of QB

2002· article· en· W2024426642 sur OpenAlexaff
P. V. Sane, Alexander G. Ivanov, Dmitry Sveshnikov, Norman P. A. Hüner, Gunnar �quist

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthetic reaction centrePhotosystem IIChemistryRedoxP680PhotochemistryQuenching (fluorescence)PhotosynthesisRecombinationBiophysicsPhotosystem IBiochemistryElectron transferBiologyPhysicsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upon exposure to low temperature under constant light conditions, the cyanobacterium Synechococcus sp. PCC 7942 exchanges the photosystem II reaction center D1 protein form 1 (D1:1) with D1 protein form 2 (D1:2). This exchange is only transient, and after acclimation to low temperature the cells revert back to D1:1, which is the preferred form in acclimated cells (Campbell, D., Zhou, G., Gustafsson, P., Oquist, G., and Clarke, A. K. (1995) EMBO J. 14, 5457-5466). In the present work we use thermoluminescence to study charge recombination events between the acceptor and donor sides of photosystem II in relation to D1 replacement. The data indicate that in cold-stressed cells exhibiting D1:2, the redox potential of Q(B) becomes lower approaching that of Q(A). This was confirmed by examining the Synechococcus sp. PCC 7942 inactivation mutants R2S2C3 and R2K1, which possess only D1:1 or D1:2, respectively. In contrast, the recombination of Q(A)(-) with the S(2) and S(3) states did not show any change in their redox characteristics upon the shift from D1:1 to D1:2. We suggest that the change in redox properties of Q(B) results in altered charge equilibrium in favor of Q(A). This would significantly increase the probability of Q(A)(-) and P680(+) recombination. The resulting non-radiative energy dissipation within the reaction center of PSII may serve as a highly effective protective mechanism against photodamage upon excessive excitation. The proposed reaction center quenching is an important protective mechanism because antenna and zeaxanthin cycle-dependent quenching are not present in cyanobacteria. We suggest that lowering the redox potential of Q(B) by exchanging D1:1 for D1:2 imparts the increased resistance to high excitation pressure induced by exposure to either low temperature or high light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207