The plant Apolipoprotein D ortholog protects Arabidopsis against oxidative stress
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lipocalins are a large and diverse family of small, mostly extracellular proteins implicated in many important functions. This family has been studied in bacteria, invertebrate and vertebrate animals but little is known about these proteins in plants. We recently reported the identification and molecular characterization of the first true lipocalins from plants, including the Apolipoprotein D ortholog AtTIL identified in the plant model Arabidopsis thaliana. This study aimed to determine its physiological role in planta. RESULTS: Our results demonstrate that the AtTIL lipocalin is involved in modulating tolerance to oxidative stress. AtTIL knock-out plants are very sensitive to sudden drops in temperature and paraquat treatment, and dark-grown plants die shortly after transfer to light. These plants accumulate a high level of hydrogen peroxide and other ROS, which causes an oxidative stress that is associated with a reduction in hypocotyl growth and sensitivity to light. Complementation of the knock-out plants with the AtTIL cDNA restores the normal phenotype. On the other hand, overexpression enhances tolerance to stress caused by freezing, paraquat and light. Moreover, this overexpression delays flowering and maintains leaf greenness. Microarray analyses identified several differentially-regulated genes encoding components of oxidative stress and energy balance. CONCLUSION: This study provides the first functional evidence that a plant lipocalin is involved in modulating tolerance to oxidative stress. These findings are in agreement with recently published data showing that overexpression of ApoD enhances tolerance to oxidative stress and increases life span in mice and Drosophila. Together, the three papers strongly support a similar function of lipocalins in these evolutionary-distant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».