Spatial and temporal variability of the phytoplankton community structure in the North Water Polynya, investigated using pigment biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
Phytoplankton taxonomic pigments were measured by high-performance liquid chromatography (HPLC) during a 3-month survey (AprilJune 1998) in the North Water (NOW) Polynya (Canadian Arctic) to investigate changes in phytoplankton biomass and composition and the physicalchemical factors that influence these changes. A phytoplankton bloom with high chlorophyll a (Chl a) concentrations (up to 17.45 mg·m3at 15 m) occurred in mid-May along the Greenland coast in the southeastern part of the NOW Polynya. The initiation of the phytoplankton bloom was linked to shallow mixed-layer depths. The contribution of the different phytoplankton groups to Chl a inferred using a factorization program (CHEMTAX) indicated that the bloom was diatom-dominated (maximum 94% diatoms). The phytoplankton community structure was influenced by the water mass characteristics and the surface circulation pattern. Autotrophic flagellates dominated in April and May along the Canadian coast, where cold Arctic waters with relatively deep mixed layers were found. In contrast, diatoms dominated in May along the Greenland coast in warmer water masses of Atlantic origin and during June in the whole polynya, except in the southernmost part.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».