Integrating knowledge of nutrient forms and dynamics into improved nutrient management practices: Atribute to Régis Simard
Notice bibliographique
Résumé
Régis Simard and his colleagues developed a research program focussing on the agronomic and environmental impacts of nutrients in agricultural systems. The success of this program resulted from an integrated approach, linking assessment of nutrient availability to an understanding of nutrient dynamics in the soil, and applying this understanding to development of improved management practices for a variety of nutrient sources. Research into nutrient availability conducted by Régis and his co-workers led to improvements in quantification of nutrient supply, using traditional soil analysis with batch chemical extraction as well as ionic exchange membranes (IEMs) and electro-ultrafiltration (EUF). Ion exchange membranes are now used as a tool in routine soil fertility assessments and in agronomic and environmental research to study nutrient ion release rates. Additionally, intensive analytical techniques, such as sequential extraction and X-ray absorption near-edge structure (XANES) were developed and used to characterize the forms and relative availability of soil nutrients for plant uptake or environmental effects. Characterization of nutrient pools improved understanding of nutrient dynamics in the soil, allowing a more accurate assessment of the agronomic value and environmental risk of nutrients applied to agricultural systems. Building on this knowledge, Régis and his colleagues developed improved methods of utilizing manures, composts, paper mill sludge (PMS) and liming by-products, effectively diverting nutrients from the waste stream into a resource for crop production. This paper describes the contributions of Régis and his colleagues to the improvement of agronomically and environmentally sustainable nutrient management practices, based on an integrated research approach that provided a clear understanding nutrient availability and soil nutrient dynamics. Key words: Chemical extraction, integrated nutrient management, ion exchange membranes, paper mill sludge, soil phosphorus, soil potassium
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».