Growth Hormone Secretion Induced by Thyrotropin-Releasing Hormone in Adult Chickens: Evidence of Dose-Dependent Induction of either Refractoriness or Sensitization
Notice bibliographique
Résumé
Thyrotropin-releasing hormone (TRH) has been previously demonstrated to both stimulate growth hormone (GH) secretion and induce refractoriness to subsequent TRH provocation in vivo in chickens. Challenges with TRH at intervals of 1 h evoked different patterns of GH release in anesthetized adult chickens dependent upon TRH dosage. Initially, the administration of TRH at 10 micrograms/kg increased the plasma concentration of GH. However, the second and subsequent, through to the sixth challenges with TRH did not affect GH release. Plasma concentrations of GH were elevated by repeated injections of TRH (1.0 micrograms/kg). The magnitude of the response was reduced for the second and third challenges with full recovery of the GH response to the fifth challenge and an enhanced response to the sixth challenge. Similar GH secretory responses to TRH (at 0.1 micrograms/kg) were observed with the first through fourth challenge but the magnitude of response was again increased for the fifth and sixth challenge. At a lower dose (0.01 microgram/kg), TRH did not initially affect plasma concentrations of GH. However, GH release was increased by the third challenge, and subsequent TRH administration evoked progressively larger increases in plasma concentration of GH. It would appear that only high doses of TRH induce refractoriness to subsequent challenge, while lower doses presensitize the pituitary to TRH. If TRH challenges at a dose which provokes the complete refractoriness (10 micrograms/kg) are administered at intervals of 2, 3 or 4 h, the GH secretory response is consistent for each challenge. The refractoriness to TRH is thus overcome within a period of 2 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».