A multimodality vascular imaging phantom of an abdominal aortic aneurysm with a visible thrombus
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: With the continuous development of new stent grafts and implantation techniques, it has now become technically feasible to treat abdominal aortic aneurysms (AAA) with challenging anatomy using endovascular repair with standard, fenestrated, or branched stent-grafts. In vitro experimentations are very useful to improve stent-graft design and conformability or imaging guidance for stent-graft delivery or follow-up. Vascular replicas also help to better understand the limitation of endovascular approaches in challenging anatomy and possibly improve surgical planning or training by practicing high risk clinical procedures in the laboratory to improve outcomes in the operating room. Most AAA phantoms available have a very basic anatomy, which is not representative of the clinical reality. This paper presents a method of fabrication of a realistic AAA phantom with a visible thrombus, as well as some mechanical properties characterizing such phantom. METHODS: A realistic AAA geometry replica of a real patient anatomy taken from a multidetector computed tomography (CT) scan was manufactured. To demonstrate the multimodality imaging capability of this new phantom with a thrombus visible in magnetic resonance (MR) angiography, CT angiography (CTA), digital subtraction angiography (DSA), and ultrasound, image acquisitions with all these modalities were performed by using standard clinical protocols. Potential use of this phantom for stent deployment was also tested. A rheometer allowed defining hyperelastic and viscoelastic properties of phantom materials. RESULTS: MR imaging measurements of SNR and CNR values on T1 and T2-weighted sequences and MR angiography indicated reasonable agreement with published values of AAA thrombus and abdominal components in vivo. X-ray absorption also lay within normal ranges of AAA patients and was representative of findings observed on CTA, fluoroscopy, and DSA. Ultrasound propagation speeds for developed materials were also in concordance with the literature for vascular and abdominal tissues. CONCLUSIONS: The mimicked abdominal tissues, AAA wall, and surrounding thrombus were developed to match imaging features of in vivo MR, CT, and ultrasound examinations. This phantom should be of value for image calibration, segmentation, and testing of endovascular devices for AAA endovascular repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».