MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024471892 · doi:10.1115/ht2009-88510

Measurements of Mean Heat Transfer Coefficients for Turbulent Forced Convection in a Rectangular Duct With Uniformly Spaced Plate Inserts

2009· article· en· W2024471892 sur OpenAlexaff
Lorena Camargo, Matthew Gitsham, B. R. Baliga

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Theory and Fundamental Research; Aerospace Heat Transfer; Gas Turbine Heat Transfer; Computational Heat Transfer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForced convectionBrassDuct (anatomy)Materials scienceMechanicsTurbulenceHydraulic diameterHeat transferThermocoupleConvectionReynolds numberHeat transfer coefficientCopperComposite materialPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental investigation of turbulent forced convection from single and multiple heated plates in the spatially-periodic fully-developed region of air flows in a straight rectangular duct with uniformly spaced plate inserts is described. The focus in this work is on measurements of temporally- and spatially-averaged heat transfer coefficients on the surfaces of the aforementioned plates. The experimental technique is based on a lumped parameter analysis. Six different heated plates were specially designed, constructed, and instrumented for this work. Each of these heated plates was made up of a central metal section (brass, aluminum, or copper) and two plastic end sections (Ertalyte): the metal section was constructed from a top part and a bottom part, with grooves milled in the bottom part to accommodate three thermocouples and an electrical heating wire; the plastic sections were used to reduce the rates of heat loss from the ends to negligible amounts compared to that due to forced convection from the lateral surfaces of the metal section to the air. The Reynolds number used in the presentation of the results is based on the time-mean average streamwise velocity in the minimum cross-sectional area of the duct and a hydraulic diameter: its values ranged from 2,000 to 30,000. Details of the experimental technique used and the results obtained are presented and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 2: Theory and Fundamental Research; Aerospace Heat Transfer; Gas Turbine Heat Transfer; Computational Heat TransferMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207