MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024491228 · doi:10.1055/s-0030-1263715

Post-infectious IBS across Europe: First results from a web-based survey

2010· article· en· W2024491228 sur OpenAlexaff
Paul Enck, Robert E. Spiller, Johannes Marshall, Tim Card, Fermín Mearin, Guy E. Boeckxstaens, Qaiser Aziz, Fernando Azpiroz

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Gastroenterologie · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWeb surveyGeographyWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of post-infectious irritable bowel syndrome (PI-IBS) among IBS patients is current unknown. Methods: A web-based survey for IBS patients to report the mode of onset of their IBS symptoms and the evolution of symptoms was performed. So far (October 2009) we have 1170 IBS patients registered (n=482 recruited via passwords of the participating physician, 687 self-selected via the internet), 70% met Rome III criteria for IBS, 68% females from 34 countries including 14 European, 9 South American, 3 North American, 2 African and 3 Australasian countries. Results: The average age was 39 (SD 33.0) years. As expected from an internet survey the subjects were mostly well educated, urban and middle class. 213 (18%) met criteria for PI-IBS (sudden onset: n=114; onset while travelling: n=66; onset after acute illness with 2 or more of: fever (n=117), diarrhoea (n=171), vomiting (n=108) or positive stool culture (n=46)). Living conditions (living on a farm, >1 toilet per family, sharing a bed with a sibling during childhood, and hot running water) were similar between both groups, but females were more likely to report PI-IBS (75% versus 67%, p=0.033; OR: 1.39), and a significantly higher prevalence was found for northern (European) countries (p=0.02). PI-IBS patients were more likely to report loose stools (p=0.004). A past history of anxiety or depression, and acute scores for anxiety and depression on the Hospital Anxiety Depression Scale were not different between but increased in both subgroups. The total symptom burden was, however significantly higher (p=0.001) in PI-IBS patients compared to non PI-IBS. Conclusion: Our survey suggests that an internet-based assessment of PI-IBS is feasible and that PI-IBS occurs throughout the world. PI-IBS patients are more likely to be female. (Supported by a grant from the United European Gastroenterology Federation)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für GastroenterologieMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207