NT-Pro-B-Type Natriuretic Peptide Levels in Infants with Failure to Thrive due to Caloric Deprivation
Notice bibliographique
Résumé
Background. Brain natriuretic peptide and its inactive fragment N-terminal pro-BNP (N-BNP) are reliable markers of ventricular dysfunction in adults and children. We analyzed the impact of nutritional state on N-BNP levels in infants with failure to thrive (FTT) and in infants with severe heart failure (HF). The purpose of this study was to compare N-BNP levels in infants with FTT with infants with severe HF and healthy controls. Methods. In a retrospective cohort study, we compared N-BNP levels from all consecutive infants with FTT and bodyweight below the tenth percentile (caloric deprivation (CD) group) to infants with severe HF. Reference values from infants between 2 and 12 month were taken from the literature and healthy infants. Results. Our results show that infants with FTT (n = 15) had significantly (P < .001) elevated N-BNP values compared with the healthy infants (n = 23), 530 (119-3150) pg/mL versus 115 (15-1121) pg/mL. N-BNP values in this CD group are comparable to the median value of infants with severe HF (n = 12) 673 (408-11310) pg/mL. There is no statistical significant difference in age. Conclusion. Nutritional state has an important impact on N-BNP levels in infants with FTT. We could show comparable levels of N-BNP in infants with FTT and infants with severe HF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».