A Decade of Research on the Environmental Impacts of Pulp and Paper Mill Effluents in Canada: Development and Application of Fish Bioassays
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory tests have been used to assess the regulatory and research questions related to the effects of pulp mill effluents on aquatic biota. Acute, short-term laboratory tests have clearly shown the improvement in final effluent quality following installation of secondary treatment at Canadian pulp mills. In an effort to predict and investigate impacts on wild fish, laboratory bioassays were developed to examine sublethal endpoints: induction of hepatic mixed function oxygenase activity and reduction of sex steroid concentrations. These laboratory assays have been used to assess whole effluents, specific chemicals, and components of pulp mill processes, and to discriminate between historical and present-day effluent discharges. These tests have shown that induction of mixed-function oxygenase activity and reduction of sex steroid concentrations are produced by effluents from a variety of mill types, with and without chlorine bleaching, in hardwood and softwood pulping facilities, and before and after effluent treatment. These short-term bioassays have enabled reductions in sex steroid concentrations to be linked to mill process streams, and have provided information on effective waste stream treatment. Longer term, life-cycle fish bioassays have shown that chronic exposure to pulp mill effluents commonly results in growth enhancement, liver enlargement, and decreases in gonad size, secondary sex characteristics, and fecundity. These long-term laboratory exposures are able to mimic the most commonly observed alterations of wild fish exposed to pulp mill effluents: increases in condition factors, increases in liver-somatic indices, and decreases in gonadosomatic indices. This pattern of response is a combination of nutrient enrichment with metabolic disruption. The most sensitive and biologically meaningful endpoint is decreased reproduction in fish life-cycle exposures. As the laboratory tests move forward into the next decade, attention will focus on the reproductive endpoints and on the possibility of shortening the fish bioassays while still maintaining sensitivity and biological relevance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».