Systemic Chemotherapy with Epirubicin for Treatment of Advanced or Multifocal Hepatocellular Carcinoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this retrospective study was to determine the response rate and effect on survival of chemotherapy with epirubicin in non-resectable advanced hepatocellular carcinoma (HCC). METHODS: Fifty-two patients with non-resectable disease were treated with epirubicin. A treatment cycle consisted of 20 mg/m(2) i.v. on days 1, 8 and 15 and was repeated every 4 weeks to a maximum dose of 1,000 mg/m(2). Forty-four patients were eligible for analysis. RESULTS: Out of 44 patients, 1 (2.3%) achieved a complete response, 3 (6.8%) had partial responses and 16 (36%) had stable disease (SD). For patients with successful disease control (complete and partial responders and patients with SD), the median survival was 16.2 months; for non-responders, it was 6.1 months (p < 0.003). Eight (88.9%) of 9 patients with alpha-fetoprotein (AFP) levels <50 microg/l achieved successful disease control compared to 12 (34.9%) out of 35 patients with initially elevated AFP (p < 0.0001). CONCLUSION: Epirubicin appears to be an active therapeutic option for patients with non-resectable HCC. Especially the subgroup of patients with low levels of AFP may benefit from this treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle