MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024531104 · doi:10.4304/jnw.2.6.24-32

Reliable Integrated Architecture for Heterogeneous Mobile and Wireless Networks

2007· article· en· W2024531104 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Networks · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIPv6, Mobility, Handover, Networks, Security
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArchitectureComputer networkWirelessWireless networkMobile wirelessHeterogeneous networkTelecommunicationsDistributed computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract — The major trend in next-generation or 4G wireless networks (NGWN/4G) is the coexistence of diverse but complementary architectures and wireless access technologies. In this context, an appropriate integration and interworking of existing wireless networks are crucial to allow seamless roaming across those networks. Several integrated architectures have been proposed for 3G cellular networks and wireless local area networks (WLANs) by both third generation wireless initiatives, 3GPP and 3GPP2. However, the proposed architectures have several drawbacks, the most significant being the absence of quality of service (QoS) guarantees, seamless roaming and service continuity. This paper proposes a novel architecture, called Integrated InterSystem Architecture (IISA), which enables the integration and interworking of various wireless networks and hide their heterogeneities from one another. The IISA architecture aims provisioning of guaranteed seamless roaming and service continuity across different access networks. Performance evaluation shows that IISA together with the proposed handoff management scheme provide significant gains than existing interworking architectures and mobility management protocols. Index Terms — Interworking architecture, seamless roaming, mobility management, quality of service.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle