Deviation of islet autoreactivity to cryptic epitopes protects NOD mice from diabetes
Notice bibliographique
Résumé
To better understand loss of self-tolerance in diabetes-prone NOD mice, we are generating ICA69 transgenes under control of the tetracycline-regulated tet07 minimal promoter. In vitro pilot studies showed leaky transgene expression, but addition of beta-globin genomic insulator flanks prevented leakage and dramatically enhanced transgene expression even in transient transfection, with excellent suppression by Doxycycline. In vivo, the accidental loss of insulator flanks during transgene insertion in one transgenic NOD founder, tet1, re-established leakiness with high level, exclusive ICA69-transgene expression in stromal elements of thymus and spleen. This led to persistent deletion of T cells targeting the immunodominant ICA69 epitope, Tep69, but emergence of T cell pools targeting cryptic ICA69 epitopes not normally generated in sufficient density to select and maintain ICA69-autoreactive T cells. This subtle modification of T cell repertoires reduced insulitis, and protected from diabetes in transgenics and in wild-type mice carrying irradiated tet1 thymus grafts. The low pathogenicity of T cells targeting cryptic epitopes likely reflects the fact that the major ICA69 determinant presented in the islet milieu remains Tep69, while cryptic epitopes are under-represented. Deviation of T cell autoreactivity from major to cryptic target epitopes in tet1 mice provides a fortuitous model to explain previously observed diabetes protection by immunotherapy or autoantigen transgenes despite apparent failure to achieve tolerance to the full length islet antigens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».