Risk factors for nonsyndromic holoprosencephaly: A Manitoba case–control study
Notice bibliographique
Résumé
Holoprosencephaly (HPE) is one of the most common developmental field defects, occurring in 1 in 250 conceptuses and in 1 in 10,000-20,000 live births. Nearly half of patients with HPE have a recognized syndrome or a single gene defect. However, little is known about the risk factors for the remainder with "nonsyndromic" HPE. In our case-control study, we examine factors associated with nonsyndromic HPE. We identified 47 patients with HPE from the genetics clinic database with an equal number of controls matched for gender and birthdate. Of the 47 patients, 23 were identified as nonsyndromic. No statistically significant differences were noted between the mean maternal and paternal ages of patients and controls. Factors associated with nonsyndromic HPE were: having an Aboriginal mother (unadjusted odds ratio [OR] 3.5, 95% confidence interval [CI] 1.1-11.1), an Aboriginal father (OR 12.8, 95% CI 3.0-55.1), at least one Aboriginal parent (OR 5.0, 95% CI 1.6-16.0), or two Aboriginal parents (OR 8.8, 95% CI 2.0-37.8), the presence of a family history of a midline facial defect (OR 8.2, 95% CI 1.5-45.2), and being of low socioeconomic status (OR 3.0, 95% CI 1.0-9.1). Having an Aboriginal background remained statistically significant after adjusting for low socioeconomic status. Other associations evaluated--history of prior spontaneous abortion, stillbirth, neonatal death, prepregnancy diabetes, infections during pregnancy, alcohol exposure, smoking, and substance abuse--were not significantly associated with nonsyndromic HPE. The use of periconceptional folic acid or vitamins was not associated with a lower risk of nonsyndromic HPE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».