MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024585386 · doi:10.2514/6.2004-5835

The Bioastronautics Critical Path Roadmap (Rev 2): Biomedical Risk Assessment for Space Exploration Missions

2004· article· en· W2024585386 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpace 2004 Conference and Exhibit · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePath (computing)Space (punctuation)Space explorationAerospace engineeringSystems engineeringEngineeringComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bioastronautics Cri tical Path Roadmap (BCPR) project was initiated in 1997 to identify biomedical risks in human space exploration, to document and guide risk resolution and to communicate to investigators those human life sciences research goals most relevant to NASA. In a nticipation of the President's new initiative for space explorations announced in January 2004, BCPR discipline -area experts and bioastronautics managers from NASA and the National Space Biomedical Research Institute (NSBRI) jointly established sixteen tea ms to consider the biomedical risks inherent in likely future mission scenarios in the terms of their initiating events, risk factors and outcomes; enabling questions; and temporal and technology interrelationships. These discipline -based teams are in fiv e major categories: Advanced Human Support Technologies; Autonomous Medical Care; Behavioral Health and Performance; Human Health and Countermeasures; and Radiation Impacts and Countermeasures. Three probable future piloted space flight scenarios are anal yzed: one - year continuous tours of duty aboard the International Space Station; one -month excursions to the lunar surface; and thirty -month expeditions to Mars. The BCPR project also addresses processes for prioritizing, implementing and assessing the tas ks to mitigate the identified risks. After the conclusion of a year -long review of its content and processes by committees of the National Research Council, it is expected that the BCPR will guide NASA's assessment and mitigation of the risks to astronau t health and operational performance during increasingly challenging space exploration missions over the next few decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle