Experimental Study of Liquid Slosh Dynamics in a Partially-Filled Tank
Notice bibliographique
Résumé
This article reports on an experimental study conducted to investigate slosh forces and moments caused by fluid slosh within a partly-filled tank subjected to lateral and longitudinal excitations applied independently. The experiments were performed on a scale model cleanbore and a baffled tank with laterally placed single- and multiple-orifice baffles. The experiments were conducted for three different fill volumes and different types of excitations: continuous harmonic and single-cycle sinusoidal excitations of different amplitudes and discrete frequencies. The dynamic forces and moments caused by fluid slosh with the baffled and cleanbore tank configurations were measured for different fill volumes and excitations using three-axis dynamometers. It is shown that the resulting forces and moments comprise many spectral components that can be associated with the excitation, resonance, and vibration and beat frequencies. Modulation of excitation frequency with the resonant frequency was also evident for all fill conditions and tank configurations when the two were in close proximity. The results also showed that the peak amplifications of forces and moments occur in the vicinity of the resonant frequency. At higher frequencies, the peak magnitudes of the forces, however, reduced significantly to values lower than the inertial forces developed by an equivalent rigid mass. At a given excitation condition, the slosh force amplitude increased with a decrease in the fill volume. It was also observed that the presence of baffles has negligible effect on the lateral slosh force and the corresponding resonant frequency. However, it caused a significant increase in the longitudinal mode resonant frequency. The baffles greatly reduced the amplifications in longitudinal force and pitch moment under longitudinal acceleration excitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».