Serous Otitis Media Revealing Temporal En Plaque Meningioma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To present a series of temporal en plaque meningiomas involving the middle ear or mastoid, whose main symptoms suggested a serous otitis media. STUDY DESIGN AND SETTINGS: Multicentric retrospective study reviewing clinical records originating from eight tertiary referral centers. MATERIALS AND METHODS: The clinical records of 10 patients presenting with signs and symptoms suggesting serous otitis media and whose neuroimaging studies revealed a temporal en plaque meningioma involving the middle ear or mastoid are reported. RESULTS: All the patients were women, ranging from 49 to 71 years old. The delay between the onset of symptoms and the diagnosis of meningioma varied from 1 to 10 years. All the patients underwent various procedures usually applied for the treatment of serous otitis media, which failed in all the cases, particularly ventilating tube placement, which was followed by severe episodes of discharge. In all cases, the computed tomographic scans showed three imaging signs: soft tissue mass filling the middle ear or mastoid, hyperostosis of the petrous bone, and hairy aspect of the intracranial margins of the affected bone. This imaging triad must alert the otologist of the possibility of intracranial meningioma. Magnetic resonance imaging was the method of choice to assess the diagnosis of intracranial meningioma involving the middle ear or mastoid. When analyzing management options, it appeared that conventional middle ear procedures were inefficient. CONCLUSION: Temporal en plaque meningioma involving the middle ear or mastoid can mimic a serous otitis media. A computed tomographic scan is recommended for cases of atypical or prolonged unilateral serous otitis media to investigate indirect signs of a meningioma, which has to be confirmed with magnetic resonance imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».