Stress-Corrosion Cracking as an Alternative Time-Dependent Shale-Stability Model
Notice bibliographique
Résumé
Summary Wellbore stability in shale has been a crucial issue for drilling in all kinds of environments. The analysis of time-dependent wellbore stability in shales has largely concentrated on the influence of fluid chemistry and filtrate invasion into the formation to predict compressive failure using poroelasticity and continuum models. This paper presents another possible mechanism for time-dependent behavior—stress-corrosion cracking (subcritical crack growth). Using the discrete-element method (DEM) to simulate grainscale processes, we apply the concept of time-dependent cracking to hole enlargement for vertical wellbores. We use a published example from the North Sea to verify the stress-corrosion model and demonstrate the application to wellbore stability in shale. Laboratory results on rocks indicate a wide range of susceptibility to stress-corrosion cracking related to rock petrology and contact-fluid chemistry. Using laboratory calibrated rock properties, we run 2D, plane-strain simulations of vertical-wellbore stability in shale, where hole enlargement is tracked through time. As a result of stress-corrosion cracking, the numerical models show a time-dependent failure history, with an initial stable period of varying duration (influenced by mud weight, rock properties, and in-situ stress), followed by a brief period of combined shear and tensile failure, and ending with stabilization at an enlarged, elliptically shaped geometry. Time to failure increases with increasing mud weight. Enlarged-hole shape changes from elliptical to roughly circular with decreasing stress anisotropy. These behaviors simulated by the stress-corrosion model coincide with previously reported field experience. This new modeling approach for time-dependent wellbore failure can be readily constrained with straight forward fracture-mechanics tests on rock samples and has the potential to also be applied to time-dependent, intermittent sand or fines generation during production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».