MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024615778 · doi:10.1111/j.0906-6705.2004.00098.x

Restoration of hair growth in mice with an alopecia areata‐like disease using topical anthralin

2004· article· en· W2024615778 sur OpenAlexafffund
Lisa Tang, Liping Cao, John P. Sundberg, Harvey Lui, Jerry Shapiro

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesCanadian Dermatology FoundationDermatology Foundation
Mots-clésAlopecia areataHair growthPsoriasisDermatologyMinoxidilMedicineDorsumPharmacologyDithranolChemistryPhysiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthralin is a widely used topical anti-psoriatic drug that may have an immunomodulating effect on alopecia areata (AA) as it does in psoriasis. The aims of the present study were to investigate the effects of anthralin on hair growth in balding C3H/HeJ mice affected by an AA-like disease and to study the underlying mechanisms. Affected C3H/HeJ mice were treated daily for 10 weeks on half of the dorsal skin with 0.2% anthralin and the contra-lateral side was treated with the vehicle ointment. The percentage of surface hair coverage and hair density was graded weekly for both sides and hair growth indices were calculated using these two variables. Hair regrowth was observed in 9/14 mice on the treated sides. Four mice displayed near complete replacement of normal density and length hairs. All the vehicle-treated sides showed either no change or continued hair loss. An RNase protection assay (RPA) showed that expression of tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) and -beta were inhibited by anthralin upon successful treatment. It appears that anthralin may be an effective therapy for C3H/HeJ mice with AA and certain cytokines may be involved in the therapeutic effects of anthralin on restoring hair regrowth in AA-affected C3H/HeJ mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207