MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024623973 · doi:10.1097/00002093-200304000-00011

Inhibition of Human Cholinesterases by Drugs Used to Treat Alzheimer Disease

2003· article· en· W2024623973 sur OpenAlexaff
Sultan Darvesh, Ryan Walsh, Rohit Kumar, Angela Caines, Sheila Roberts, David I. MaGee, Kenneth Rockwood, Earl Martin

Notice bibliographique

RevueAlzheimer Disease & Associated Disorders · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickMount Saint Vincent UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButyrylcholinesteraseAcetylcholinesteraseCholinesteraseGalantaminePhysostigmineDonepezilRivastigminePharmacologyAchéAcetylcholineAlzheimer's diseaseTacrineChemistryBiochemistryInternal medicineEnzymeMedicineDiseaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current approaches to the treatment of cognitive and behavioral symptoms of Alzheimer disease emphasize the use of cholinesterase inhibitors. The kinetic effects of the cholinesterase inhibitors donepezil, galantamine, metrifonate, physostigmine, rivastigmine, and tetrahydroaminoacridine were examined with respect to their action on the esterase and aryl acylamidase activities of human acetylcholinesterase (AChE) and human butyrylcholinesterase (BuChE). Each of these drugs inhibited both AChE and BuChE, but to different degrees. Inhibition of BuChE by these compounds was approximately the same, or better, when acetylthiocholine, the analog of the neurotransmitter acetylcholine, was used as the substrate, instead of butyrylthiocholine. In addition, for these drugs, the inhibition of aryl acylamidase activity paralleled that observed for inhibition of esterase activity of AChE and BuChE. Given that drugs that are currently in use for the treatment of Alzheimer disease inhibit both AChE and BuChE, the development of drugs targeted toward the exclusive inhibition of one or the other cholinesterase may be important for understanding the relative importance of inhibition of BuChE and AChE in the treatment of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer Disease & Associated DisordersMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207