Influence of Environmental Factors on Disease Activity in Spondyloarthritis: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spondyloarthritis (SpA) is a complex inflammatory disorder. We investigated the influence of environmental factors on SpA disease activity. METHODS: A prospective cohort of adults with SpA was followed for 3 years. Patients logged on to a secured Website every 3 months to complete a questionnaire. They reported whether they had been exposed to environmental factors such as stressful or traumatic life events, infections, or vaccinations. Outcome variables included the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI), the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI), and pain and patient global assessment (PGA) on visual numerical scales (each rated 0-10). Analyses were performed using a generalized estimating equation for repeated measures, adjusted for the outcome variable collected by the previous questionnaire. RESULTS: In total, 272 patients were included in the analysis, completing the questionnaire on 2240 occasions. The average time (mean ± SD) between 2 connections to the Website was 4.0 ± 2.0 months. Occurrence of life events was followed by an increase of 0.5 (95% CI 0.4-0.7) in the BASDAI, 0.5 (95% CI 0.3-0.6) in the BASFI, 0.7 (95% CI 0.5-0.9) in the PGA, and 0.8 (95% CI 0.6-1.0) for pain (p < 0.0001 for all variations). A moderately statistically significant link was found between vaccination and an elevation of the BASDAI of 0.3 (95% CI 0.0-0.5; p = 0.032). No influence of other factors was detected. CONCLUSION: This prospective study in a dedicated SpA cohort shows for the first time a link between stressful events and disease activity. Although this link was statistically highly significant, its clinical meaning remains to be determined because the average magnitude of variation of the different variables studied was rather mild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».