MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024631467 · doi:10.1088/0957-4484/20/36/365401

Plasmonic (thermal) electromagnetically induced transparency in metallic nanoparticle–quantum dot hybrid systems

2009· article· en· W2024631467 sur OpenAlexaff
Seyed M. Sadeghi, Lucy Deng, Xiaohong Li, W-P Huang

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePlasmonElectromagnetically induced transparencyDissipative systemOptoelectronicsQuantum dotLaserNanoparticleDissipationInfraredThermal conductionCondensed matter physicsOpticsNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the application of an infrared laser to control heat dissipation in a metallic nanoparticle when it is in the vicinity of a semiconductor quantum dot. The infrared laser is considered to be near-resonant with two of the conduction states of the quantum dot, coherently mixing them together. Via exciton-plasmon coupling, this process normalizes the internal field of the metallic nanoparticle, forming a plasmonic (thermal) electromagnetically induced transparency. When this process happens the metallic nanoparticle becomes nearly completely non-dissipative around its plasmon frequency, while it remains strongly dissipative at other frequencies. We show that, by adjusting the intensity of the infrared laser, one can control the transparency window width and optical Stark shift associated with such a process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207