Photochemical Formation and Chemistry of Long-Lived Adamantylidene-Quinone Methides and 2-Adamantyl Cations
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxymethylphenols strategically substituted with the 2-hydroxy-2-adamantyl moiety, AdPh 8-10, were synthesized, and their photochemical reactivity was investigated. On excitation to the singlet excited state, AdPh 8 undergoes intramolecular proton transfer coupled with a loss of H(2)O giving quinone methide 8QM. The presence of 8QM has been detected by laser flash photolysis (CH(3)CN-H(2)O 1:1, tau = 0.55 s) and UV-vis spectroscopy. Singlet excited states of AdPh 9 and 10 in the presence of H(2)O dehydrate giving 9QM and 10QM. Photochemically formed QMs are trapped by nucleophiles giving the addition products (e.g., Phi for methanolysis of 8 is 0.55). In addition, the zwitterionic 9QM undergoes an unexpected rearrangement involving transformation of the 2-phenyl-2-adamantyl cation into the 4-phenyl-2-adamantyl cation (Phi approximately 0.03). An analogous rearrangement was observed with methoxy derivatives 9a and 10a. Zwitterionic 9QM was characterized by LFP in 2,2,2-trifluoroethanol (tau = 1 mus). In TFE, in the ground state, AdPh 10 is in equilibrium with 10QM, which allowed for recording the (1)H and (13)C NMR spectra of the QM. Introduction of the adamantyl substituent into the o-hydroxymethylphenol moiety increased the quantum yield of the associated QM formation by up to 3-fold and significantly prolonged their lifetimes. Furthermore, adamantyl substituent made the study of the alkyl-substituted quinone methides easier by LFP by prolonging their lifetimes and increasing the quantum yields of formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».