MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024658515 · doi:10.1139/b03-050

Multiple mechanisms for seed dormancy regulation in shadscale (<i>Atriplex confertifolia</i>: Chenopodiaceae)

2003· article· en· W2024658515 sur OpenAlexvenueno aff
Susan Garvin, Susan E. Meyer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCooperative State Research, Education, and Extension Service
Mots-clésDormancyGerminationBiologyRipeningSeed dormancyHorticultureChilling requirementStratification (seeds)ShrubBotanyChenopodiaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shadscale (Atriplex confertifolia (Torr. & Frem.) Wats.) is a dominant shrub species of western North American deserts. Its one-seeded utricles are enclosed in bracteoles, and its seeds are highly dormant at dispersal. We examined the role of soluble inhibitors, bracteole effects, after-ripening, and chilling in regulating dormancy for six shadscale populations. Seeds in bracteole-enclosed fruits required chilling to become germinable, and the fraction responsive to chilling was small for recently harvested seeds. This fraction increased during dry storage for 24 weeks, but the rate of increase decreased asymptotically. After-ripening rate was an exponential function of storage temperature over the range 22–50°C. After-ripening models based on these nonlinear relationships for each of four seed populations accounted for 96% of the change in the chilling-responsive fraction during 3 years of laboratory storage. Rate of change in the chilling-responsive fraction during laboratory storage was log-linearly related to the chilling-responsive fraction for recently harvested seeds. Excision of utricles from recently harvested fruits increased the chilling-responsive fraction but did not generally eliminate the chilling requirement. Leaching or dewinging to remove soluble inhibitors increased germination of otherwise nondormant seeds but did not relieve primary dormancy. Knowledge of dormancy loss mechanisms will facilitate prediction of germination phenology and seed bank persistence for shadscale under fluctuating field conditions.Key words: after-ripening, germination, saltbush, soluble inhibitor, stratification, thermal time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207