MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024660565 · doi:10.1063/1.4861646

Effects of sodium ions on trapping and transport of electrons at the SiO2/4H-SiC interface

2014· article· en· W2024660565 sur OpenAlexafffund
A. F. Basile, A. C. Ahyi, L. C. Feldman, John R. Williams, P. M. Mooney

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAuburn University
Mots-clésIonMaterials scienceDeep-level transient spectroscopyTrappingAnalytical Chemistry (journal)TransistorThreshold voltageMolecular physicsOptoelectronicsChemistryVoltageSiliconElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capacitance-voltage (C-V) and Deep-Level-Transient Spectroscopy (DLTS) measurements were performed on Metal-Oxide-Semiconductor (MOS) capacitors fabricated on 4H-SiC with the SiO2 layer grown by Sodium-Enhanced Oxidation. This technique has yielded 4H-SiC MOS transistors with record channel mobility, although with poor bias stability. The effects of the mobile positive charge on the C-V characteristics and DLTS spectra were investigated by applying a sequence of positive and negative bias-temperature stresses, which drifted the sodium ions toward and away from the SiO2/4H-SiC interface, respectively. Analytical modeling of the C-V curves shows that the drift of sodium ions in the SiO2 layer during the voltage sweep can explain the temperature dependence of the C-V curves. The effects of lateral fluctuations of the surface potential (due to a non-uniform charge distribution) on the inversion layer mobility of MOS transistors are discussed within a two-dimensional percolation model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207