Mechanisms of Multidecadal Atlantic Meridional Overturning Circulation Variability Diagnosed in Depth versus Density Space
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multidecadal variability of the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) is examined based on a comparison of the AMOC streamfunctions in depth and in density space, in a 700-yr present-day control integration of the fully coupled Community Climate System Model, version 3. The commonly used depth-coordinate AMOC primarily exhibits the variability associated with the deep equatorward transport that follows the changes in the Labrador Sea deep water formation. On the other hand, the density-based AMOC emphasizes the variability associated with the subpolar gyre circulation in the upper ocean leading to the changes in the Labrador Sea convection. Combining the two representations indicates that the ~20-yr periodicity of the AMOC variability in the first half of the simulation is primarily due to an ocean-only mode resulting from the coupling of the deep equatorward flow and the upper ocean gyre circulation near the Gulf Stream and North Atlantic Current. In addition, the density-based AMOC reveals a gradual change in the deep ocean associated with cooling and increased density, which is likely responsible for the transition of AMOC variability from strong ~20-yr oscillations to a weaker red noise–like multidecadal variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».