Probing Local Structure in Zeolite Frameworks: Ultrahigh-Field NMR Measurements and Accurate First-Principles Calculations of Zeolite <sup>29</sup>Si Magnetic Shielding Tensors
Notice bibliographique
Résumé
The principal components of zeolite 29Si magnetic shielding tensors have been accurately measured and calculated for the first time. The experiments were performed at an ultrahigh magnetic field of 21.1 T in order to observe the small anisotropies of the 29Si shielding interactions that arise for Si atoms in near-tetrahedral geometries. A robust two-dimensional (2D) chemical shift anisotropy (CSA) recoupling pulse sequence was employed that enables quasi-static powder patterns to be resolved according to the isotropic chemical shifts. For the zeolites Sigma-2 and ZSM-12, it is demonstrated that the 29Si chemical shift (CS) tensor components measured by the recoupling experiment are in excellent agreement with those determined from spinning sidebands in slow magic-angle spinning (MAS) experiments. For the zeolite ZSM-5, the principal components of the 29Si CS tensors of 15 of the 24 Si sites were measured using the 2D CSA recoupling experiment, a feat that would not be possible with a slow MAS experiment due to the complexity of the spectrum. A simple empirical relationship between the 29Si CS tensors and local structural parameters could not be established. However, the 29Si magnetic shielding tensors calculated using Hartree-Fock ab initio calculations on clusters derived from the crystal structures are in excellent agreement with the experimental results. The accuracy of the calculations is strongly dependent on the quality of the crystal structure used in the calculation, indicating that the 29Si magnetic shielding interaction is extremely sensitive to the local structure around each Si atom. It is anticipated that the measurement and calculation of 29Si shielding tensors could be incorporated into the "NMR crystallography" of zeolites and other related silicate materials, possibly being used for structure refinements that may lead to crystal structures with very accurate Si and O atomic coordinates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».