MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024693005 · doi:10.1081/ias-120013034

IDENTIFICATION OF ANTIGENIC AND ALLERGENIC NATURAL RUBBER LATEX PROTEINS BY IMMUNOBLOTTING1*

2002· article· en· W2024693005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Immunoassay and Immunochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLubricants and Their Additives
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiserumWestern blotAntigenLowry protein assayChemistryChromatographyNatural rubberAntibodyImmunoassayMolecular biologyBiochemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitation of proteins in finished natural rubber latex (NRL) products is essential in predicting their allergenic potential. The ASTM standard Modified Lowry method for measuring total protein content has been used for several years. Most recently, ASTM published a standard for more sensitive and more specific enzyme immunoassay for quantitation of antigenic NRL proteins. It is an ELISA inhibition assay, using rabbit anti NRL sera. Since the measurement of proteins in this method depends on recognition capacity of rabbit antibodies, the selection of an appropriate protein source for rabbit immunization is crucial for the accuracy of such test. In this study, we evaluated the composition of NRL proteins from ammoniated (AL) and nonammoniated (NAL) raw latex and from finished NRL products, and compared the effectiveness of sera from rabbits immunized with NRL proteins, to react with those extracts. Immune rabbit sera were analyzed by immunoblotting against extracts of several samples of AL, NAL, and glove proteins. In the NAL extracts, we identified 26-28 protein bands by SDS-PAGE. AL samples had between 6 and 9 bands with a great variation in the band positions among the samples. The Western blot analysis showed that anti-AL rabbit serum reacted with 4-9 protein bands in various AL extracts. The highest intensity of reaction was observed with the extract used to immunize the rabbits. Similar reaction was observed with anti-NAL serum. However, when the antisera were blotted against NAL extracts, anti-NAL serum reacted more strongly and with a larger number of proteins than anti-AL serum. In summary, anti-NAL serum recognized an equal number of proteins in AL extract as anti-AL serum. However, anti-AL serum recognized fewer protein molecules in NAL extract than anti-NAL serum. Our findings suggest that NAL extract contains more individual proteins than other extracts, and sera from rabbits immunized with this antigen have a greater capacity to react with a wide spectrum of NRL proteins. This finding may be helpful in selecting the representative reference antigen and antiserum for further efforts in NRL protein quantitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle