An audit of transport conditions and arrival status of slaughter cattle shipped by road at an Ontario processor
Notice bibliographique
Résumé
This is an observational study to investigate slaughter cattle transportation conditions in Canada. Data collected include: length of time in transit; temperature variation; season; weather transport conditions; cattle weight; sex and whether sexes were separated on mixed loads; number of lots and whether lots were separated; cattle unloading speed; cattle handling score; trucker training and experience hauling cattle; ventilation; and condition of cattle at arrival. Information was collected on approximately 50 000 animals transported by 1363 trucks. All but 0.2% of trucks arrived within the 52 h allowable transport time before unloading required for rest, feed, and water. Most trucks (85.7%) were from within 8 h of the plant. Trucks surveyed were at or above the recommended space allowance 49% of the time. There were five non-ambulatory (unable to walk off the truck with or without assistance) or dead, 79 lame, and four animals that needed assistance of the 49 959 animals observed (0.4, 4.8 and 0.2%, respectively, of the trucks surveyed). However, these concerns were not necessarily a result of transportation, as animal health at loading was unknown. There were very few visible animal welfare concerns associated with the transportation of slaughter cattle in the population sampled. Key words: Cattle, transport, welfare, beef
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».