Contribution of Commissural Projections to Bulbospinal Activation of Locomotion in the In Vitro Neonatal Rat Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
Commissural projections are required for left-right coordination during locomotion. However, their role, if any, in rhythm production is unknown. This study uses the neonatal rat in vitro brain stem-spinal cord model to examine the rostrocaudal distribution of locomotor-related commissural projections and study whether commissural connections are needed for the generation of hindlimb rhythmic activity in response to electrical stimulation of the brain stem. Midsagittal lesions were made at a wide range of rostrocaudal levels. Locomotor-like activity persisted in some preparations despite midsagittal lesions extending from C(1) to the mid-L(1) level or from the conus medullaris to the T(12/13) junction. In some preparations, midsagittal lesions throughout the entire spinal cord had no effect on locomotor-like activity if two or three contiguous segments remained intact. Those bridging segments had to include the T(13) and/or L(1) levels. These observations suggested that commissural projections in the thoracolumbar junction region were critical. However, locomotor-like activity was also elicited in preparations with limited midsagittal lesions focused on the thoracolumbar junction (T(12) through L(1) or L(2) inclusive). In other experiments, locomotor-like activity was evoked by bath-applied 5-hydroxytryptamine (5-HT) and N-methyl-d-aspartate (NMDA). Appropriate side-to-side coordination was observed, even when only one segment remained bilaterally intact. Commissural projections traversing the thoracolumbar junction region were most effective. In combination, these results suggest that locomotor-related commissural projections are redundantly distributed along a bi-directional gradient that centers on the thoracolumbar junction. This commissural system not only provides a robust left-right coordinating mechanism but also supports locomotor rhythm generation in response to brain stem stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».