MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024737587 · doi:10.3899/jrheum.100652

Genetic Studies of Ankylosing Spondylitis in Koreans Confirm Associations with <i>ERAP1</i> and 2p15 Reported in White Patients

2010· article· en· W2024737587 sur OpenAlexaffvenue
So‐Young Bang, Tae‐Hwan Kim, Bitnara Lee, Eun‐Ji Kwon, Sang Hyun Choi, Ki Soo Lee, Seung Cheol Shim, Autumn N. Pope, Proton Rahman, John D. Reveille, Robert D. Inman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnkylosing spondylitisMedicineSingle-nucleotide polymorphismSNPInternal medicineSpondylitisCohortWhite (mutation)GeneGeneticsGastroenterologyGenotypeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Investigators from the Australo-Anglo-American Spondyloarthritis Consortium have reported additional genes associated with ankylosing spondylitis (AS) susceptibility including IL1R2, ANTXR2, and gene deserts at 2p15 and 21q22. We evaluated these new candidate genes in a large cohort of Korean patients with AS. METHODS: A group of 1164 patients with AS and 752 healthy controls were enrolled for our study. Eight single-nucleotide polymorphisms (SNP) were analyzed to define genetic association with AS by MassARRAY system. RESULTS: Significant positive associations of AS with endoplasmic reticulum aminopeptidase 1 SNP, rs27037 (p = 1.31 × 10(-4)), and rs27434 (p = 4.59 × 10(-6)), were observed. The rs10865331 of gene desert at 2p15 also showed a significant association with AS (p = 4.63 × 10(-5)). CONCLUSION: This is the first confirmation in a nonwhite population that genetic polymorphisms of rs27037, rs27434, and rs10865331 are associated with AS, implicating common pathogenetic mechanisms in Korean and white patients with AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207