MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024738561 · doi:10.1152/japplphysiol.00404.2014

Duration of action of hypertonic saline on mucociliary clearance in the normal lung

2015· article· en· W2024738561 sur OpenAlexaff
William D. Bennett, Jichuan Wu, Fred Fuller, Juan Rojas Balcazar, K. L. Zeman, H. Duckworth, Thomas G. O’Riordan, Richard C. Boucher, Scott H. Donaldson

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensGilead Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteGilead Sciences
Mots-clésMucociliary clearanceHypertonic salineTonicitySalineMedicineLungAnesthesiaDuration (music)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhalation of hypertonic saline (HS) acutely enhances mucociliary clearance (MC) in both health and disease. In patients with cystic fibrosis (CF), repeated use of HS causes a sustained improvement in MC as well as clinical benefit. The pharmacodynamic duration of activity on MC may be an important determinant of its therapeutic potential in other airways diseases. Before moving toward testing the clinical benefits of HS for non-CF indications, we sought to assess the duration of pharmacodynamic effects of HS in healthy subjects by performing radiotracer clearance studies at baseline, 30-min post-HS administration, and 4-h post-HS administration. Indeed, acceleration of MC was observed when measured 30 min after HS inhalation. This acceleration was most pronounced in the first 30 min after inhaling the radiotracer in the central lung region (mean Ave30Clr = 15.5 vs. 8.6% for 30-min post-HS treatment vs. mean baseline, respectively, P < 0.005), suggesting that acute HS effects were greatest in the larger bronchial airways. In contrast, when MC was measured 4 h after HS administration, all indices of central lung region MC were slower than at baseline: Ave30Clr = 5.9% vs. 8.6% (P = 0.10); Ave90Clr = 12.4% vs. 16.8% (P < 0.05); clearance through 3 h = 29.4 vs. 43.7% (P < 0.002); and clearance through 6 h = 39.4 vs. 50.2% (P < 0.02). This apparent slowing of MC in healthy subjects 4-h post-HS administration may reflect depletion of airway mucus following acute HS administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207