Control of <scp>AA</scp> amyloidosis complicating Crohn's disease: a clinico‐pathological study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunosuppressive drugs may prevent or partially reverse progression of renal AA-amyloidosis, a rare complication of Crohn's disease, often fatal due to renal failure. MATERIALS AND METHODS: The clinical, biological and pathological data of 16 patients treated since 1976 were reviewed. Serum amyloid A was determined in surviving patients. RESULTS: The median age of the 16 patients (13 men) was 23·5 years (range 16-69). At Crohn's disease onset, Montreal phenotypes were similar to reported data. Out of 15 patients with renal insufficiency, 8 developed a nephrotic syndrome and 7 a low grade proteinuria. The single patient without renal insufficiency had nephrotic syndrome. A significant correlation (P < 0·05) between the extension of renal amyloid A and sclerosis was found in 12 patients. One patient had a 10 year remission of nephrotic syndrome with immunosuppressive drugs. In 6 patients treated with anti-TNF-α (Tumor-Necrosis-Factor-α) agents, anaphylactic reaction (1/6), death from septic shock (1/6), 5-year remission (1/6) or reduction of nephrotic syndrome (1/6) and stabilization of renal insufficiency (2/6) were observed. Surgery was performed in 10 patients. Kidney transplantation was performed in 5 of the 8 patients dialysed for end-stage renal failure. Among 6/16 patients (37%) still alive, 3 belong to the 5 transplanted patients (survival: 3-20 years) and 3 to the anti-TNF-α drugs treated patients; all but one exhibited a low serum amyloid A level. CONCLUSIONS: Suppression of Crohn's disease inflammation potentially leads to the control of amyloid A production, assessed by a decrease of serum amyloid A. Kidney transplantation provides a long survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».