High-dose vitamin B supplements did not slow cognitive decline in mild-to-moderate Alzheimer disease
Notice bibliographique
Résumé
ACP Journal Club17 February 2009High-dose vitamin B supplements did not slow cognitive decline in mild-to-moderate Alzheimer diseaseSudeep S. Gill, MD, MScSudeep S. Gill, MD, MScQueen's University, Kingston, Ontario, Canada (S.S.G.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-150-4-200902170-02007 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Source CitationAisen PS, Schneider LS, Sano M, et al. High-dose B vitamin supplementation and cognitive decline in Alzheimer disease:a randomized controlled trial. JAMA. 2008;300:1774-83. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18854539Clinical Impact RatingsGIM/FP/GP: Mental Health: Geriatrics: Neurology: References1 Selhub J. The many facets of hyperhomocysteinemia: studies from the Framingham cohorts. J Nutr. 2006;136:1726-30S. [PMID: 16702347] Google Scholar2 Balk EM, Raman G, Tatsioni A, Chung M, Lau J, et al. Vitamin B6, B12, and folic acid supplementation and cognitive function: a systematic review of randomized trials. Arch Intern Med. 2007;167:21-30. [PMID: 17210874] Google Scholar3 Malouf R, Grimley Evans J. Folic acid with or without vitamin B12 for the prevention and treatment of healthy elderly and demented people. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(4):CD004514. [PMID: 18843658] Google Scholar4 Clarke RJ, Bennett DA. B vitamins for prevention of cognitive decline: insufficient evidence to justify treatment [Editorial]. JAMA. 2008;300:1819-21. [PMID: 18854547] Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: Queen's University, Kingston, Ontario, Canada (S.S.G.)This article was published at Annals.org on 3 February 2009. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics 17 February 2009Volume 150, Issue 4Page: JC2-7KeywordsActivities of daily livingAlzheimer diseaseDementiaElderlyFolic acidSafetySafety studiesSedatives ePublished: 17 February 2009 Issue Published: 17 February 2009 CopyrightCopyright © 2009 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».