Mutational study of the role of tyrosine‐49 in the <i>Saccharomyces cerevisiae</i> xylose reductase
Notice bibliographique
Résumé
The xyl1 gene encoding xylose reductase was cloned from Saccharomyces cerevisiae and expressed in Escherichia coli. The purified enzyme readily carried out xylose reduction in vitro. It prefers NADPH as the co-enzyme by about 80-fold over NADH. Compared to the native enzyme purified from S. cerevisiae (Kuhn et al., 1995), the recombinant xylose reductase displayed slightly higher (about two-fold) affinities (K(m)) for the substrate (xylose) and co-factor (NADPH), as well as a 3.9-fold faster turnover number (K(cat)) and 7.4-fold greater catalytic efficiency (K(cat)/K(m)). The reason for the apparent discrepancies in kinetic constants between the recombinant and native S. cerevisiae xylose reductases is not known. Replacement of Tyr49 by Phe in the recombinant enzyme led to greater than 98% loss of activity, suggesting that this residue plays a critical role in catalysis. Intrinsic enzyme fluorescence spectroscopic analysis showed that the wild-type and the Y49F variant both bound the co-enzyme NADPH with similar affinity. This supports the view that Tyr49 is involved in interaction with the substrate and not the co-factor during catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».