Colonization of Scots, red, and jack pine logs by <i>Tomicus piniperda</i> (Coleoptera: Scolytidae) in Michigan pine stands
Notice bibliographique
Résumé
We investigated host preference of the pine shoot beetle, Tomicus piniperda (L.) (Coleoptera: Scolytidae), in a large-scale field study in 1997 and 1998. This Eurasian pest, first discovered in North America in 1992, is capable of developing and shoot-feeding in many North American pines. We hypothesized, however, that T. piniperda would preferentially colonize Scots pine (Pinus sylvestris L.), a Eurasian species, more frequently than North American red pine (Pinus resinosa Ait.) and jack pine (Pinus banksiana Lamb.). We placed freshly cut Scots, red, and jack pine logs in Scots, red, and jack pine forest stands each year in southwestern Michigan, where T. piniperda populations have been established for several years, and in central and northern Michigan, where T. piniperda populations were low to rare. Following T. piniperda progeny emergence, logs were retrieved and debarked and T. piniperda attack density was determined for each log. Tomicus piniperda colonized 80%90% of the pine logs in the southwestern Michigan stands compared with 2%19% of logs in the central Michigan stands. No logs in the northern Michigan stands were colonized by T. piniperda in either year. In the southwestern pine stands, T. piniperda attack densities were significantly greater on Scots pine logs than on jack and red pine logs, regardless of stand species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».