Review: drugs for mild to moderate hypertension in pregnancy reduce the risk of severe hypertension but not pre-eclampsia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abalos E, Duley L, Steyn D, et al. Antihypertensive drug therapy for mild to moderate hypertension during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2007;(1):CD002252. [OpenUrl][1][PubMed][2] Q In pregnant women with mild to moderate hypertension, what are the benefits and risks of antihypertensive (anti-HT) drugs? Is one type of anti-HT drug better than another? Clinical impact ratings GP/FP/Primary care ★★★★★☆☆ GP/FP/Obstetrics ★★★★★★☆ Internal medicine ★★★★★★☆ Nephrology ★★★★★★☆ Obstetrics ★★★★★★☆ ### ![Graphic][3]</img>Data sources: Cochrane Pregnancy and Childbirth Group’s Trials Register (March 2006); Cochrane Central Register of Controlled Trials (2005, issue 3); and Medline, LILACS, and EMBASE/Excerpta Medica (to November 2005). ### ![Graphic][4]</img>Study selection and assessment: randomised controlled trials (RCTs) that evaluated any anti-HT drug (compared with placebo or no anti-HT drug [control] or another type of anti-HT drug) for mild to moderate hypertension during pregnancy. Quasi-randomised studies and those involving treatment for <7 days were excluded. 46 RCTs met the selection criteria: 28 RCTs compared anti-HT drugs with control (n = 3200) and 19 RCTs compared 2 types of anti-HT drugs (n = 1282). ### ![Graphic][5]</img>Outcomes: severe hypertension, pre-eclampsia, fetal or neonatal death, preterm … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DCochrane%2BDatabase%2BSyst%2BRev%26rft.volume%253D1%26rft.spage%253DCD002252%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F17253478%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=17253478&link_type=MED&atom=%2Febmed%2F12%2F4%2F116.atom [3]: /embed/inline-graphic-1.gif [4]: /embed/inline-graphic-2.gif [5]: /embed/inline-graphic-3.gif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Revue systématique | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Revue systématique | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle