MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024787340 · doi:10.1111/j.1399-0004.2007.00801.x

Constitutive deficiency in DNA mismatch repair: is it time for Lynch III?

2007· article· en· W2024787340 sur OpenAlexaff
KEA Felton, DM Gilchrist, SE Andrew

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA mismatch repairGeneticsDNA repairDNALynch syndromeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary non-polyposis colorectal cancer (HNPCC), also known as Lynch syndrome types I and II, and the related subtypes Turcot and Muir-Torre syndrome, have all been associated with inheritance of germ line mutations in the DNA mismatch repair (MMR) genes. Fifty individuals have recently been identified with an early onset of a different spectrum of cancers associated with inheritance of two MMR mutations--resulting either in a constitutive loss of MMR function, or greatly impaired MMR function. In contrast to Lynch I and II individuals, individuals with inheritance of homozygous or compound heterozygous mutations in the MMR genes that result in a complete lack of protein, present with hematological and brain malignancies in the first decade of life. Biallelic mutations with compromised but residual protein function present with a broader spectrum of cancers (brain, hematological or gastrointestinal) in the second to fourth decades of life. We propose that inheritance of two MMR mutations in an individual and the unique tumor spectrum that occurs with an early onset should be defined separately from Lynch syndrome I and II, or the subtypes Turcot and Muir-Torre. We suggest Lynch III as an appropriate name for identifying individuals with constitutively compromised MMR associated with biallelic mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207