Selective contribution of interleukin‐6 and leptin to brain inflammatory signals induced by systemic LPS injection in mice
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to address the relative contributions of the proinflammatory cytokine interleukin-6 (IL-6) and the cytokine-like hormone leptin to the genomic activation of brain cells during lipopolysaccharide (LPS)-induced systemic inflammation. Wildtype and IL-6KO mice were injected with LPS (50 microg/kg, intraperitoneally) and the brains analyzed by immunohistochemistry and reverse-transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR). LPS induced a pronounced nuclear translocation of the signal transducer and activator of transcription (STAT3) throughout the brains of wildtype mice, an effect that was significantly diminished, but not abolished, in the IL-6KOs. The remnant STAT3-activation, although still observed within some of the same areas activated by IL-6, was most intense in ependymal and meningial cells and along distinct blood vessels throughout the brain. This expression was almost totally abolished in the presence of an anti-leptin antiserum. Interestingly, the induction of cyclooxygenase 2 and microsomal prostaglandin E synthase (mPGES), the rate-limiting enzymes for synthesis of PGE2 by LPS, was diminished to a degree that correlated with the absence of IL-6 but not entirely with leptin. These results demonstrate that the induction of the inflammatory pathway in the brain is mediated by both IL-6 and leptin, which appear to work in tandem. Unlike IL-6, however, the contribution of leptin to this response was limited to distinct cell types/brain areas and STAT3-responsive target genes implicated in the brain-controlled sickness-type response. The physiological significance of leptin's action on meningeal and endothelial cells remains to be clarified but might reflect a role in LPS-induced immune cell infiltration into the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».