Post-depositional modification of stable water isotopes in winter snowpacks in the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To assess the seasonal stability of the δ 18 O stratigraphy in winter snowpacks in the Canadian Rocky Mountains, snow pits were sampled over three accumulation seasons at two field sites. These sites, Opabin and Haig Glaciers, are ~160km apart at similar elevations and represent windward and lee-slope environments respectively. At both sites, snow pits were sampled at one glacier and one forefield location throughout each accumulation season. Intra-seasonal changes in δ 18 O at each site were examined to determine the extent of post-depositional modification of isotope stratigraphies. At both glacier sites, there was minimal temporal change before the onset of spring melt in all years. In addition, the similar structure of δ 18 O profiles from both glacier sites suggests that regional controls govern the isotopic composition of solid-phase precipitation across the study area. At forefield locations, the absence of an insulating layer of ice at the base of the snowpack allowed for vapour transport and post-depositional modification of the seasonal δ 18 O signal. This did not result in consistent changes to the mean δ 18 O, deuterium excess and δD–δ 18 O regression line slopes in the lower layers of snow, and the observed smoothing of δ 18 O profiles was less than that simulated by applying a diffusion model to these snowpacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».