CRYSTAL STRUCTURE AND CRYSTAL CHEMISTRY OF LITHIUM-BEARING MUSCOVITE-2 <i>M</i> 1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crystal-structure refinements were done on Li-bearing muscovite-2M1 crystals from microgranite and granitic pegmatite rocks in order to characterize their crystal chemistry and their relationships with muscovite and trioctahedral lithium-containing micas. In addition to the substitution mechanism [6]Li+ [6]Al3+−1[4]Al3+−2[4]Si4+2, Li-bearing muscovite shows additional substitutions, such as mechanism [6]Li+ [6]Fe2+ [6]Al3+−1[6]□ −1, indicating that the structure deviates from ideal dioctahedral character. Single-crystal X-ray-diffraction data were collected for five crystals in space group C2/c; the agreement factor, Robs, varies between 0.033 and 0.042. The mean tetrahedral cation–oxygen atom distances range from 1.637 to 1.646 Å and from 1.629 to 1.647 Å for T1 and T2 sites, respectively. Variation in distances is associated with the Li+/(Li+ + Al3+) ratio, octahedral M2 site expansion (9.30 ≤ volumeM2 ≤ 9.90 Å3) and reduction in size of the M1 site. Moreover, as the Li+/(Li+ + Al3+) ratio increases, the silicate ring becomes less distorted (5.9 ≤ α ≤ 11.4°), the basal oxygen-atom planes become less corrugated (0.147 ≤ Δz ≤ 0.232 Å), and the interlayer separation narrows (3.337 ≤ interlayer separation ≤ 3.422 Å).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».