MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024844285 · doi:10.1111/j.1745-7262.2007.00308.x

Orchestration of occludins, claudins, catenins and cadherins as players involved in maintenance of the blood-epididymal barrier in animals and humans

2007· review· en· W2024844285 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Andrology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpididymisCell biologyTight junctionBiologySpermClaudinSpermatogenesisEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although spermatozoa are formed during spermatogenesis in the testis, testicular spermatozoa are immature and cannot swim or fertilize. These critical spermatozoal functions are acquired in the epididymis where a specific luminal environment is created by the blood-epididymal barrier; proteins secreted by epididymal principal cells bind to maturing spermatozoa and regulate the maturational process of the spermatozoa. In the epididymis, epithelial cell-cell interactions are mediated by adhering junctions, necessary for cell adhesion, and by tight junctions, which form the blood-epididymal barrier. The regulation of these cellular junctions is thought to represent a key determinant in the process of sperm maturation within the epididymis. Tight junctions between adjacent principal cells permit the formation of a specific microenvironment in the lumen of the epididymis that is essential for sperm maturation. Although we have made significant progress in understanding epididymal function and the blood-epididymal barrier, using animal models, there is limited information on the human epididymis. If we are to understand the normal and pathological conditions attributable to human epididymal function, we must clearly establish the physiological, cellular and molecular regulation of the human epididymis, develop tools to characterize these functions and develop clinical strategies that will use epididymal functions to improve treatment of infertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle