MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024846720 · doi:10.1109/tbme.2012.2189884

Real-time Control of Angioplasty Balloon Inflation Based on Feedback from Intravascular Optical Coherence Tomography: Experimental Validation on an Excised Heart and a Beating Heart Model

2012· article· en· W2024846720 sur OpenAlexaff
Hamed Azarnoush, Sébastien Vergnole, Benoît Boulet, Michael G. Sowa, Guy Lamouche

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Institute for BiodiagnosticsNational Research Council CanadaMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomographyAngioplastyBalloonBiomedical engineeringMedicineCardiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on real-time control of balloon inflation inside porcine arteries. In the first step, experiments were done in a coronary artery of an excised heart. In the second step, experiments were done in a beating heart setup providing conditions very close to in vivo conditions without the complications. A programmable syringe pump was used to inflate a compliant balloon in arteries, while intravascular optical coherence tomography (IVOCT) monitoring was performed. In a feedback loop, IVOCT images were processed to provide the balloon diameter values in real time to control the pump action in order to achieve a target diameter. In different experiments, various flow rates and target diameters were used. In the excised heart experiment, there was good convergence to target diameters resulting in a satisfactory balloon inflation control. In the beating heart experiment, there were oscillations in the diameter values due to cyclic arterial contractions. In these experiments, the control system maintained diameter averages satisfactorily close to predetermined target values. Real-time control of balloon inflation could not only provide a safer outcome for angioplasty procedures, but could also provide additional information for diagnostics since it implicitly provides information about the artery response to the inflation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207