MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024846872 · doi:10.1080/10408391003626249

Policosanols as Nutraceuticals: Fact or Fiction

2010· review· en· W2024846872 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Products and Biological Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNutraceuticalCholesterolAntioxidantMedicineWaxTraditional medicinePharmacologyChemistryFood scienceInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Policosanols (PC) are very long chain aliphatic alcohols derived from the wax constituent of plants. In the early 1990s, researchers at Dalmer Laboratories in La Habana Cuba isolated and produced the first PC supplement from sugarcane wax. The original PC supplement has been approved as a cholesterol-lowering drug in over 25 countries throughout the Caribbean and South America. Cuban studies claim that 1 to 20 mg/day of the original PC supplement are effective at producing significant reductions in total cholesterol (TC) and low density lipoprotein cholesterol (LDL-C). These studies also show that PC supplements are potent antioxidants, promote proper arterial endothelial cell function, inhibit platelet aggregation and thrombosis, and serve as effective treatments for intermittent claudication. However, for the most part, those studies reporting therapeutic efficacy of PC were carried out by one research group situated in Cuba. Conversely, research groups outside of Cuba have failed to validate the cholesterol-lowering and antioxidant efficacy of PC. Cuban researchers, however, continue to claim that the efficacy is attributed to the unique purity and composition of the original PC preparation, a mixture not found in PC products used by external research groups. The absence of independent and external studies confirming the therapeutic benefits of PC in disease prevention and treatment raises questions regarding their true efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle