MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024852511 · doi:10.1103/physrevc.69.055804

Neutrino emission in neutron matter from magnetic moment interactions

2004· article· en· W2024852511 sur OpenAlexafffund
Prashanth Jaikumar, K. R. S. Balaji, Charles Gale

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsNeutrinoNuclear physicsParticle physicsBremsstrahlungNeutron starElectroweak interactionMeasurements of neutrino speedNeutronSolar neutrino problemNeutron magnetic momentMagnetic momentNeutrino oscillationSolar neutrinoElectronElectron magnetic dipole momentMagnetic dipoleAstrophysicsDipoleCondensed matter physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrino emission drives neutron star cooling for the first several hundreds of years after its birth. Given the low-energy $(\ensuremath{\sim}\text{keV})$ nature of this process, one expects very few nonstandard particle-physics contributions which could affect this rate. Requiring that any new physics contributions involve light degrees of freedom, one of the likely candidates which can affect the cooling process would be a nonzero magnetic moment for the neutrino. To illustrate, we compute the emission rate for neutrino pair bremsstrahlung in neutron-neutron scattering through photon-neutrino magnetic moment coupling. We also present analogous differential rates for neutrino scattering off nucleons and electrons that determine neutrino opacities in supernovae. Employing current upper bounds from collider experiments on the $\ensuremath{\tau}$ magnetic moment, we find that the neutrino emission rate can exceed the rate through neutral current electroweak interaction by a factor 2, signaling the importance of new particle physics input to a standard calculation of relevance to neutron star cooling. However, astrophysical bounds on the neutrino magnetic moment imply smaller effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207