Cretaceous-Tertiary palynofloral perturbations and extinctions within the <i>Aquilapollenites</i> Phytogeographic Province
Notice bibliographique
Résumé
A combination of detailed, intermediate and large scale stratigraphic perspectives is necessary to understand the driving mechanisms for floral change across the Cretaceous-Tertiary (KT) boundary, because short-term physical and biotic events occur within longer term trends. Most Maastrichtian palynofloral extinctions have been identified within the northern circumpolar, supra-continental, Aquilapollenites Province. In mid-continental North America, the presence of a physically defined KT boundary provides opportunities to examine contemporaneous terrestrial palynofloras over a latitudinal (also approximately paleolatitudinal) distance of 3200 km. Seventy-five percent of last appearances occur before the KT boundary at high latitudes and must have been caused by ongoing terrestrial processes. Palynofloral events directly associated with the KT boundary include both local last appearances, and inferred extinctions, and synchronous and diachronous changes in relative abundances. Two different styles of factors are reflected in these events. The first, possibly attributable to chemical or other profound atmospheric perturbations associated with the worldwide distribution of the "fireball" layer of the KT claystone, resulted in extinctions of angiosperm with a zoophilous pollination strategy. The second factor, possibly reflecting energy released during the deposition of ballistically transported impact debris or hackly (ejecta) layer of the boundary claystone, resulted in the selective, northward-attenuating removal of the canopy vegetation, best documented for southwestern Canada, which was succeeded by a fern-dominated vegetation in mid-continental North America. These consequences of the boundary event were mediated by independent, preexisting circumstances: climate (regional and through time), local depositional environment, and ongoing background extinctions and origins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».