MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024878952 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.433.325

The Effects of Specimen Geometry on the Accuracy of Tensile Testing of Metallic Superplastic Materials

2010· article· en· W2024878952 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperplasticityMaterials scienceTensile testingDeformation (meteorology)Ultimate tensile strengthGauge (firearms)Composite materialMetallurgyStrain gaugeAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates the sensitivity of a superplastic material’s tensile test to the major geometrical parameters of the selected test specimen. This required generating a large number of specimens by systematically varying the gauge length, gauge width, grip length and width of a standard geometry. The specimens were prepared from a moderately superplastic AZ31B-H24 magnesium alloy sheet and were then stretched at a selected rate and temperature. Deformation in each specimen was tracked via an electrochemically-etched fine grid which was particularly used to quantify the amount of material flow from the grip into the gauge region. The consequences of the latter on the accuracy of measured stresses and strains were correlated back to the corresponding geometrical parameters. Ultimately, the results were utilized to set the guidelines for selecting the optimum parameters in a “proper” specimen, for testing the unique class of superplastic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle